发现小偷入室，一家三口动手抓捕，不料男主人在与小偷搏斗过程中心脏病发而亡。对男主人之死，小偷要负什么责任呢？这个入室偷东西的小偷许某近日被松阳县法院一审以抢劫罪（未遂）判处有期徒刑5年，并处罚金人民币2000元；赔偿附带民事诉讼的5名原告经济损失共计人民币25万元。
　　松阳县斋坦乡的许某是个惯偷。2007年11月24日凌晨5时许,许某来到松阳县古市镇筏铺村新铺路26号，沿水管上爬进李某家里。在二楼的一间卧室，许某发现了一台“惠普”手提电脑，于是拿走下楼准备打开铁门逃跑，不料发现铁门锁已被锁死，从里面无法打开。这时，已察觉到家里进了小偷的李某夫妇叫醒儿子一起下楼抓小偷。打开一楼电灯后，发现许某正蹲在房内杂物堆旁。男主人李某便上前将许某抱住，许某用肘击、脚踢挣扎反抗，李某与许某因此摔倒在地。眼看一时制服不了小偷，李妻叫来了邻居，而儿子则报了警。就在邻居赶到李家时，发现李某已倒在许某身上昏迷，后经抢救无效死亡。
　　当邻居们前来帮忙时，许某仍然死命反抗，把3个抓捕群众踢伤、咬伤。
　
　　许某为何只是犯了抢劫罪？
　　审理此案的潘法官解释说，许某是以非法占有他人财物为目的，入室行窃，在其行为被发现后，以暴力方式抗拒抓捕。被害人李某患有高血压性心脏病，在抓捕过程中，因多处外伤以及疼痛、情绪激动、寒冷等刺激诱发心律紊乱、心室颤动死亡。此外，许某还导致另三名抓捕群众轻微伤。因此许某使用暴力抗拒抓捕的行为转化成了抢劫。但他没有实际取得财物，所以是未遂。而许某抗拒抓捕在李某死亡中只是诱因，并非直接原因。
　　虽然许某只承担抢劫罪的刑事责任，但他的犯罪行为给被害人家属造成了经济损失，因此许某应承担赔偿责任。